【案件事实】今年3月，张老师的桑塔纳车在小区被盗。5月25日，偷车贼田某开车撞伤齐某。田某弃车逃跑，目前公安机关正在追捕中。见自己利益难以实现，齐某向警方起诉车主，要求赔偿各种损失16万余元。[分歧]交通事故车主车辆被盗是否应赔偿？第一类【案情】今年3月，张老师的桑塔纳车在小区被盗。5月25日，偷车贼田某开车撞伤齐某。田某弃车逃跑，目前公安机关正在追捕中。见自己利益难以实现，齐某向警方起诉车主，要求赔偿各种损失16万余元。[异议]车辆被盗或发生交通事故，车主是否应该赔偿？第一种意见认为，车主未尽到注意义务，车辆被盗，应当对齐某在交通事故中的损失承担赔偿责任。第二种意见是，张先生本人也是受害者。他无法控制被盗车辆，因此无法掌握被盗车辆的运营风险。因此，对于齐某在交通事故中的损失，其不应当承担相应的责任。【管理层分析】原文作者同意第二种观点。理由是：“张老师已经失去了对其车辆的直接控制权，按照谁行为、谁负责”的原则，齐某的损失应由田某承担。此外，最高领导正在赔偿河南省高****《关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》明确规定，使用被盗车辆造成事故的，行为人应当依法承担损害赔偿责任，被盗车辆车主不得因此，本案中，车主主张齐老师承担损失，无需承担赔偿责任，齐老师的损失应由行为人田某承担。本文作者认为，原作者的观点是正确的，但他的一些理由过于简单和不明确，因此补充以下几点：1.最高法院第《关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》号的规定：“如果使用机动车造成事故，给受害人造成物质损失的，行为人应当依法承担损害赔偿责任。机动车被盗的，车主不承担损害赔偿责任”。公安部交管局《关于被盗机动车辆肇事后应由谁承担损害赔偿责任问题的意见的函》：“我部发《道路交通事故处理程序规定》号第10条规定，当事人涉嫌其他犯罪的，移送主管部门处理，并因此，犯罪分子使用犯罪分子拥有的车辆或他人的机动车辆造成事故时，盗窃车辆的犯罪分子应提起刑事附带民事诉讼来解决。被盗机动车的车主作为受害人，对于机动车被盗一般不承担任何过错责任，因此不应承担任何法律责任，包括赔偿责任。”可见，我国法律明确规定了车主在交通事故中车辆被盗的赔偿责任。也就是说，如果车主没有过错，则不需要承担赔偿责任。2、第二种意见在法理上称为“操作控制”。其法律依据是，被盗车辆的车主非自愿地丧失了对车辆的控制权和控制权，不具有经营控制权和经营利益。交通事故根本就变成了驾驶员控制车辆运行的结果，因此机动车所有人或者管理人在这种情况下不应再承担赔偿责任。即“谁行动，谁负责”。3.最高****《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款进一步解释了共同侵权的构成，但只有两人以上“侵权行为直接结合起来，造成相同损害后果”构成共同侵权的，才应当认定为共同侵权。按照《民法通则》第130条规定连带责任。
本案中，齐某的损害是由于田某的驾车逃跑行为直接造成的。张老师将车留在小区的行为与田某驾车逃跑、撞伤齐某的行为并没有直接结合。切认为，老师没有主观过错。因此，张老师无需承担赔偿责任。综上所述，本文作者认为，本案中，如果车主和老师承担赔偿责任，没有法律依据，有悖于社会舆论。因此，车先生主张老师无需承担任何赔偿责任。作者：黄广发，****黄广发，江西省太和县人声明：作者结合法律法规、**官网及互联网相关知识。若内容有误，请通过【投诉】功能联系我们删除。
